‘Terörizm:’ Shinzo Abe’nin Öldürülmesi Japonya’nın Demokrasisine Saldırı Olarak Görülüyor

Demokrasiye ve ifade özgürlüğüne saldırı. Savaş öncesi Japonya’nın siyasi cinayetlerine bir geri dönüş. Terörizm. 2020’de ülkenin en uzun süre hizmet veren siyasi lideri olarak istifa ettikten sonra bile büyük bir siyasi güç olan eski Başbakan Shinzo Abe’nin ev yapımı silahla gün ışığında öldürülmesinin ardından politikacılar ve sosyal medyada halkın öfkesi, el sıkışması ve meydan okuma yeminleri yaygın. terörizm, shinzo abe, japonya demokrasisi, shinzo abe cinayeti, siyasi cinayetler, son haberler

Muhafazakar, bazen tarih revizyonisti Abe’nin düzenli bir yalanı olan liberal Asahi gazetesi, cinayetten sonra bir ön sayfa başyazısında “Kurşun demokrasinin temelini deldi” dedi. “Öfkeden titriyoruz.” Kolektif öfkenin bir kısmı, kafelerde başıboş duran cep telefonlarını ve cüzdanları görmenin nadir olmadığı Japonya’da suçun çok nadir olması. Silahlı saldırılar, özellikle son yıllarda ve özellikle siyasi ortamlarda, gerçekleşmelerine rağmen, yok denecek kadar nadirdir.

Ancak şokun izini olay ortamına da dayandırılabilir: Abe, kalabalık bir tren istasyonunun yakınında, parlamento seçimleri için bir kampanya konuşmasının ortasında öldürüldü, Japonya’nın uzun bir tek parti siyasi egemenliği ve artan seçmen ilgisizliğine rağmen, böyle bir şey, Bir yazar ve doktor olan Mikito Chinen, Twitter’da Pazar günü oy kullandığını çünkü “demokrasinin şiddet tarafından mağlup edilmeyeceğini göstermek önemli” olduğunu açıkladı. Nihon Üniversitesi’nde kriz yönetimi profesörü olan Mitsuru Fukuda, bu saldırının benzersiz olduğunu ve savaş sonrası Japonya’da eski veya görevde olan bir liderin ilk suikastını işaret ettiğini ve sonuçlarının ciddi olabileceğini söyledi.

Fukuda, “Toplumumuz, politikacıların ve ileri gelenlerin her an hedef alınabileceği bir hale gelmiş olabilir ve bu, insanları görüşlerini özgürce ifade ettikleri için saldırıya uğrama konusunda tedirgin ediyor.” yetkililer, emperyal birlikler Asya boyunca ilerlerken, iç cephede sorgusuz sualsiz itaat talep ettiler; suikastların, hükümetin muhaliflere gözdağı vermenin ve konuşma ve toplanma özgürlüğünün kısıtlanmasının yaygın olduğu bir zaman olan demokrasinin antiteziydi.

Modern liberal demokrasilerde, 6 Ocak 2021, Washington’daki ABD Capitol’deki ayaklanma gibi siyasi şiddet örnekleri hala olsa da, siyasi cinayet neredeyse duyulmamış durumda. güvenlik tarafından ele alınıyor, ancak polis ve medya raporları bunun siyasi olmadığını gösteriyor. Ancak suikastın, dünyanın en istikrarlı ve zengin ülkelerinden birinde ulusal seçimlerden sadece birkaç gün önce yeniden ortaya çıkması – ve bununla birlikte hareket eden bir ülke. Çin ve Kuzey Kore gibi kesinlikle demokratik olmayan komşu ülkelere karşı siyasi ve güvenlik siperi olarak ABD müttefiki ile birlikte, temel bir şeylerin değiştiğine dair korkuları artırdı.

Japan Times bir başyazıda, “Japonya bir demokrasidir, bu nedenle eski bir başbakanın öldürülmesi hepimize yapılmış bir saldırıdır” dedi. “Bu bir terör eylemiydi. Siyasi liderler, Abe’nin ölümünden sonra kampanyalarını sürdürdüler ve iktidardaki Liberal Demokrat Parti, Abe’nin bir zamanlar Pazar günü beklenenden daha büyük bir zafer kazanma lideriydi.

Başbakan Fumio Kishida, artan güvenliğin ortasında seçim öncesinde yaptığı açıklamada, “Demokrasinin temeli olan seçimimizin ortasında, şiddetin ifade özgürlüğünü engellemesine kesinlikle izin vermemeliyiz” dedi. Japonya’nın yüksek yaşam standartlarına ve kıskanılacak güvenliğine rağmen, başarısızlık ve tecrit duygusu ifade edenler tarafından gerçekleştirilen saldırılar da dahil olmak üzere ara sıra aşırı şiddet eylemleri vardır.

En sonuncularından biri Ekim ayında, Joker kıyafeti giymiş bir adamın yaşlı bir adamı bıçakladığı ve ardından Tokyo metrosunu ateşe vermeden önce yağ yaydığı ve daha fazla insana bıçakla saldırmaya çalıştığı zamandı. savaş sonrası en çarpıcı suikast 1960 yılında, bir sağcının sosyalist lider Inejiro Asanuma’ya binlerce seyircinin önünde kılıçla saldırmasıyla gerçekleşti. Ancak silahlı saldırılar farklı bir hikaye.

Japonya, 1946’da işgalci ABD kuvvetleri tarafından verilen emirlere dayalı olarak, dünyanın en katı silah kontrol yasalarından bazılarına sahiptir. Adalet Bakanlığı’nın en son yıllık suç raporuna göre, polis 2020’de 21 ateşli silah tutuklaması yaptı; 12’si çete bağlantılıydı. 1994’te silahlı bir kişi bir konuşma sırasında Başbakan Morihiro Hosokawa’ya ateş açtı ancak kaçırdı. Nagasaki Belediye Başkanı Iccho Ito, 2007 yılında kurşunla öldürülmüştü.

Tokyo’daki Uluslararası Hıristiyan Üniversitesi’nde siyaset ve uluslararası ilişkiler profesörü olan Stephen Nagy, konuştuğu birçok kişinin Abe’nin saldırısını demokrasiye bir saldırı değil “yalnız bir kurt olayı” olarak gördüklerini söyledi. “Birincil endişe liderlikteki boşlukla ilgiliydi. en büyük siyasi hizip (Abe’nin) liderlerini yeni kaybettiği için ortaya çıkacak ve bunun iç politikanın gidişatı üzerinde etkileri olacak” dedi.

Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa ile karşılaştırıldığında, Japonya’daki siyasi ve ticari liderler için güvenlik, özel, yüksek profilli uluslararası etkinlikler dışında genellikle daha az katı olmuştur. Bu kısmen tehdit eksikliği algısından kaynaklanıyordu. Abe’ye yapılan aleni saldırı, Japonya’nın yetkililerini koruma şeklinin acil bir şekilde gözden geçirilmesine ve seçim kampanyalarında veya büyük ölçekli etkinliklerde güvenliğin sıkılaştırılmasına yol açabilir.

Fukuda, Japonya’nın eskiden politikacıların sıradan insanlarla yakınlaşması, sohbet etmesi ve el sıkışması için yeterince güvenli olduğunu söyledi. “Mutlu bir ortamdı, ama onu kaybediyor olabiliriz.” “Suikast riskinin gerçekçi olduğu bir toplumda güvenlik seviyelerinin yükseltilmesi gerekiyor” dedi. Bu talihsiz bir gelişme ancak aksi takdirde güvenliğimizi koruyamayız” dedi.