Temyiz Mahkemesi, Trump’ın İtirazını Reddetti, Gündelik 10.000 Dolar Para Cezası Kararına Saygısızlık


NEW YORK – Bir üst mahkeme, eski Başkan Donald Trump’ın mahkeme kararına ve onunla birlikte gelen günlük 10.000 dolar para cezasına karşı hukuka saygısızlığı ortadan kaldırmaya yönelik temyiz başvurusunu reddetti.

Temyiz Bölümü Salı günü, eski Trump’ın New York Başsavcılığı’nın mahkeme celbine yanıt vermeyi reddettiği için mahkemeye saygısızlık etmesine neden olan emri durdurma hareketini reddetti.

Aşağılama emri geçerli ve bununla birlikte, Trump’ın yanıt veren belgeleri teslim edene veya hakimi iyice baktığı ve elinde hiçbir şey olmadığına ikna edene kadar günlük 10.000 dolarlık para cezası ödemesi gerekiyor.

Trump’tan yapılan bir açıklamada, eski başkan başsavcının soruşturmasını önyargılı ve haksız olarak nitelendirdi.

Milyonlarca sayfa belgeyi teslim ettikten sonra, belki de daha önce herhangi bir kişi veya kuruluşun verdiğinden daha fazla, ırkçı New York Eyaleti Başsavcısı’nı, başarısız Vali adayı Letitia James’i veya New York’u tatmin etmek için yapılabilecek hiçbir şey yoktur. Taraflı, boyun eğmez ve tamamen adaletsiz olan Eyalet Mahkemeleri” dedi.

Karar, Cuma günü bir New York yargıcının Trump’ın hukuk ekibinin mahkeme kararının hukuka saygısızlığını ortadan kaldırmak için benzer bir hareketi reddetmesinin ardından geldi.

Bu kararda, Yargıç Arthur Engoron Trump’ı mahkeme celbine uymadığı için hor gördü Eyalet başsavcısının ticari ilişkilerine ilişkin sivil soruşturmasındaki kanıtlar için.

Trump, yeminli ifadesinde New York Başsavcılığı tarafından mahkeme celbi verilen hiçbir belgeye sahip olmadığını söyledi, ancak Yargıç Engoron tatmin olmadı ve hareketi reddetti.

“Bildiğim kadarıyla, (i) 1 Aralık 2021 tarihli celpte istenen belgelerden hiçbiri şahsi tasarrufumda bulunmamaktadır; ve (ii) mahkeme celbine uygun herhangi bir belge varsa, bunların Trump Organizasyonunun mülkiyetinde veya gözetiminde olacağına inanıyorum,” dedi Trump’ın beyanında. “İlgili tüm zamanlarda, Başsavcılık Ofisine yanıt veren bir belgenin yayınlanmasına izin verdim ve yetki vermeye devam ediyorum.”

Ancak yargıç hareketsiz kaldı ve yaptırımları kaldırmayı reddetti. Ek olarak, Engoron, iki paragrafa varan Trump yeminli beyanındaki ayrıntı eksikliğini eleştirdi ve kayıtlarını saklamak için kullandığı yöntemleri ve mahkeme celbi dosyalarını bulmak için yaptığı çabaları açıklaması gerektiğini söyledi.

Diğer yeminli ifadelerde, Trump avukatları Alina Habba ve Michael Madaio, geçen ay Florida’daki Mar-a-Lago’da Trump ile görüşme ve şirketinin dosyalarında daha önce yapılan aramaları gözden geçirme de dahil olmak üzere 1 Aralık mahkeme celbindeki belgeleri bulmak için attıkları adımları ayrıntılı olarak açıkladılar.

Başsavcılık Bürosu avukatı Andrew Amer, bir mahkeme dosyasında, yeminli ifadeler Trump’ın mahkeme celbine uyma çabaları hakkında “bazı ek bilgiler sağlarken”, daha kapsamlı aramaların gerekli olduğunu söyledi – Trump Tower, konutları ve elektronik cihazları da dahil olmak üzere. cihazlar – yargıç önce hor görme bulgusunu tersine çevirmeyi düşünmelidir.

Başsavcı Letitia James, soruşturmasının, Trump’ın on yıldan fazla bir süredir mali tablolarında gökdelenler ve golf sahaları gibi varlıkların değerini yanlış beyan etmiş olabileceğine dair kanıtları ortaya çıkardığını söyledi. 1 Aralık’taki mahkeme celbi, mali tablolarına ve çeşitli geliştirme projelerine ilişkin evrak ve iletişimler de dahil olmak üzere çok sayıda belge istedi.

James, mahkemenin 31 Mart tarihine kadar herhangi bir belge sunamaması üzerine Engoron’dan Trump’ı hor görmesini istedi. Engoron kararında, Trump ve avukatlarının yalnızca son tarihe uymadıklarını, aynı zamanda içtihatların gerektirdiği şekilde belgeleri aramak için attıkları adımları belgelemediklerini söyledi.

Trump, James’i soruşturmasını durdurmak için federal mahkemede dava ediyor. Bu konudaki sözlü tartışmalar 13 Mayıs’ta yapılacak.

Trump kısa süre önce onu “Demokrat Parti ajanı” olarak etiketledi ve yaptığı yazılı açıklamalarda, soruşturmasının ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg tarafından denetlenen paralel bir suç soruşturmasının “tüm zamanların en büyük Cadı Avının devamı” olduğunu söyledi.

Bragg bu ay yaptığı açıklamada, Ocak ayında selefi Cyrus Vance Jr.’dan devraldığı 3 yıllık ceza soruşturmasının, soruşturmanın liderliğinde yakın zamanda yaşanan bir sarsıntıya rağmen “korkusuz ve lütufsuz” devam ettiğini söyledi. Trump’ın avukatları, James’in hukuk soruşturmasını, daha sonra ceza soruşturmasında kendisine karşı kullanılabilecek bilgilere erişmek için kullandığını iddia ediyor.

Şimdiye kadar, bölge savcısının soruşturması, yalnızca Trump Organizasyonu ve uzun süredir finans şefi Allen Weisselberg aleyhine kira, araba ödemeleri ve okul eğitimi gibi kazançlı yan haklara ilişkin vergi dolandırıcılığı suçlamalarıyla sonuçlandı. Şirket ve Weisselberg suçsuz olduklarını iddia ettiler.

(Associated Press bu rapora katkıda bulunmuştur)

———-
* Görgü Tanık Haberlerini Teslim Edin
* Bizi YouTube’da takip edin
* Daha fazla yerel haber
* Bize bir haber ipucu gönderin
* Son dakika haber uyarıları için abc7NY uygulamasını indirin Haber İpucu Gönder

Telif hakkı © 2022. Tüm hakları Saklıdır.




Kaynak : https://worldnewsera.com/news/coronavirus/appeals-court-rejects-trumps-appeal-of-contempt-ruling-10000-per-day-fine/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir