Eski Trump Beyaz Saray baş stratejisti Steve Bannon, Pazartesi günü Washington DC’de bir duruşma öncesi duruşma için şahsen görünmeyi reddetti. Kongre davasına saygısızlık. Hukuk ekibi duruşma sırasında bir dizi yenilgiye uğradı ve neredeyse her tartışmayı kaybetti.
DC Bölge Yargıcı Carl Nichols, Bannon’un devam eden olaylar nedeniyle potansiyel jüri yanlılığı iddialarına rağmen Bannon’un davasının ertelenmeyeceğine karar verdi. 6 Ocak Meclis seçim komitesi oturumları. Duruşması hala önümüzdeki hafta, 18 Temmuz’da başlayacak.
Bannon, eski bir Beyaz Saray yetkilisi olarak, başkan tarafından yürütme ayrıcalığı ileri sürüldüğünde, seçilmiş komitenin mahkeme celbine uymak zorunda olmadığını iddia etmişti. panel onu mahkemeye çağırdı Eylül 2021’de, eski Başkan Trump’ı 6 Ocak’a odaklanmaya çağırdığı ve Kongre üyelerini 2020 başkanlık seçimlerinin onaylanmasına karşı oy kullanmaya ikna etmeye çalıştığına dair haberler nedeniyle.
Nichols ayrıca, Bannon’un duruşmasında, Başkan Donald Trump’ın komiteye uyulmaması talimatını verdiği “kamu otoritesi” argümanı da dahil olmak üzere bir dizi savunma yapamayacağına karar verdi. Yargıç, Trump’ın özel bir vatandaş olarak statüsünü ve Trump’ın böyle bir emir verdiğine dair kanıt eksikliğini gösterdi.
Bannon’un Meclis’in 6 Ocak’taki seçim komitesinin işleyişinde kendi kurallarını ihlal ettiği yönündeki iddiası da Nichols tarafından reddedildi ve Nichols, kuralların kendi yorumunu Meclis’e erteleyeceğini söyledi. Nichols, komitenin yasal olarak yetkilendirilmediği veya kurulmadığı iddialarını reddeden bir dizi yargıç arasında en sonuncusu oldu.
Nichols’un emrine göre, savcıların ayrıca Bannon’un 6 Ocak’taki komitenin mahkeme celbine karşı gelmek için yalnızca kasıtlı niyetini göstermeleri gerekecek. “Kötü niyet” göstermeleri gerekmeyecek. Bannon kanıt sunmayabilir “bir avukatın tavsiyesine güvendi” veya ayrıcalığa, hakime göre. Daha önce, avukatlarının tavsiyelerine kulak verdiğini ve komite önüne çıkmayarak veya mahkeme celbine yanıt olarak materyal sağlayarak suç işlediğini bilmediğini iddia etmeye çalıştı.
Ancak Bannon, mahkeme celbi son tarihinden “habersiz” olduğunu iddia edebilir.
Nichols, Bannon’un Meclis paneli önünde ifade verme konusundaki yeni teklifinin geçerliliği veya kabul edilebilirliği konusunda hemen karar vermedi. Ama Adalet Bakanlığı Bannon’ın tanıklık etmek için yeni keşfedilen isteklilik Seçici komitenin önünde, Kongre’yi cezai olarak aşağılama suçlamalarıyla ilgili davasının başlamasından günler önce, panelle işbirliği yapma konusundaki gidişatını “optiği değiştirme girişimi” olarak nitelendirdi.
Perşembe günü, Bannon’un davasındaki bir sonraki ön duruşma bu konuyu ele alacak.
Duruşmadan sonra, Bannon’un avukatı David Schoen, Bannon’un 6 Ocak komitesi önünde ifade verip vermeyeceğini bilmediğini söyledi, ancak Bannon’un “imtiyaz sorununu çözmeleri halinde uymaya istekli olduğunu söylediğini” yineledi ve “şimdi imtiyazdan vazgeçildi, geri alındı” dedi.
Cristina Corujo bu rapora katkıda bulunmuştur.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/politics/steve-bannons-contempt-of-congress-trial-will-not-be-delayed-judge-rules/