Partygate Soruşturmasının Boris Johnson’ın Siyasi Kariyerinin Kalbinden Hisse Çekmesi Muhtemel Değil

Onu sevin ya da ondan nefret edin, herkes bilir ki Boris Johnson ilgi odağı olmayı başarır.

Önümüzdeki Çarşamba öğleden sonra saat 14:00’ten itibaren eski başbakan Westminster’da seyirciler için patlamış mısır anına dönüşecek olan yüksek bahisli bir görünüm için tekrar ilgi odağı olacak.

Televizyonda canlı yayın, partiler arası ayrıcalıklar komitesi üyeleri Bay Johnson’ı sorgulayacak Avam Kamarasına COVID acil durum döneminde 10 Numarada kuralları çiğneyen partiler hakkında bilgisi olmadığını söylediğinde kasıtlı olarak yalan söyleyip söylemediği dört saate kadar.

Milletvekilleri onun suçlu olduğu sonucuna varırlarsa, Uxbridge’i temsil eden parlamento koltuğunu kaybetmesine yol açabilecek bir ceza önerecekler – bu, yeniden başbakan olacak bir adamın siyasi kariyerini kesinlikle sona erdirecek bir felaket.

Teknik olarak milletvekilleri, Bay Johnson’ın Meclis’e taraflar hakkında yalan söyleyerek ve sözlerini daha sonra düzeltmeyerek hor görüp görmediğine karar vermeli.

Akranları tarafından yapılan bir denemedir.

Birincisi, imtiyazlar komitesindeki yedi milletvekili. Daha sonra, ceza tavsiye edilirse, tüm Avam Kamarası bunun uygulanıp uygulanmayacağını söyleyecektir.

Komitenin çalışmaları, şimdiden Westminster’da tartışmalara neden oldu.

Başkanlık eden Kıdemli İşçi Partisi Milletvekili Chris Bryant, Bay Johnson’a yönelik önceki açık sözlü eleştiriler nedeniyle kenara çekildi veya daha doğrusu jargonun dediği gibi kendisini “geri çekti”.

Milletvekilleri, üst düzey Tory’nin, başına buyruk Brexit yanlısı Sir Bernard Jenkin’in görevi devralmasına izin verme konusunda isteksizdi, bu nedenle eski İşçi Partisi genel başkan yardımcısı Harriet Harman, sandalyeyi alması için birlikte seçildi.

Bu arada komitedeki iki Muhafazakar, ilk kez milletvekili Andy Carter ve Alberto Costa, hükümetteki yerlerini korumak için küçük görevlerden ayrıldılar. Diğer üyeler, Allan Dorans (SNP), Yvonne Fovargue (İşçi) ve Sir Charles Walker’dır (Muhafazakar). Dört Muhafazakar, onlara yedi üyeli komitede çoğunluğu veriyor.

vergi mükellefleri Bay Johnson’a kendi avukatlarını tutması için ödeme yapmak hükümet adına.

Bay Johnson’a karşı güçlü ikinci derece dava

Lordlar Kamarası’nın bağımsız bir üyesi olan David Pannick, usulüne uygun olarak komitenin eylemlerinin “çok yetersiz” ve “temelde kusurlu” olduğu yönünde görüşler üretti.

Ana argümanı, asıl meselenin Bay Johnson’ın Meclisi yanıltıp yönlendirmediği değil, “yanıltma niyetinin” olup olmadığı olması gerektiğiydi.

Lord Pannick KC’nin diğer müşterileri arasında Sir Philip Green, Shamima Begum ve Manchester City FC bulunmaktadır.

Milletvekilleri kendi işlerini düzenleyen milletvekilleridir ve Lord Pannick’in argümanını bir kenara bırakırlar.

Bununla birlikte, Bay Johnson’ın yaptığı açıklamaları yapma niyeti, önümüzdeki hafta yapacağı tartışmada parlama noktası olacak.

Bay Johnson’a karşı güçlü bir ikinci derece dava var. 2020 ve 2021’deki COVID kısıtlama dönemlerinde, düzenlemelerin çoğunu kendisi duyurmuş olmasına rağmen, partiler hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadığını ve kural çiğnediğini defalarca reddetti.

Daha sonra Büyükşehir Polisinden sabit bir ceza bildirimini kabul etti ve doğum gününde bir partiye katıldığı için para cezası ödedi.

Sue Gray’in daha önce partygate raporunda olduğu gibi, ayrıcalıklar komitesinin bu ayki duruşma öncesi ara raporu, “doğum günü partileri de dahil olmak üzere” COVID kısıtlamaları başladıktan sonra 10 Numara’nın bazı bölümlerinde işyerinde içki içme kültürünün devam ettiğine dair kanıtlara atıfta bulunuyor. ve yetkililer için partiler bırakmak ”.

Komitenin raporu, Bayan Gray’in yayınladığı resimlerden daha fazla içki ve kalabalığı gösteren fotoğraflar içeriyor.

Devamını oku:
Boris Johnson, daha güvenli koltuk önerilerinin ardından bir sonraki genel seçimlerde Uxbridge’de aday olmak için yeniden seçildi
Üst düzey memur, Boris Johnson’ın COVID salgını sırasında ‘güvenilmeyen figür’ olduğu konusunda uyardı

Yine de Bay Johnson, 2021’in son aylarında medyada çıkan haberlerden sonra Avam Kamarası’ndaki partiler hakkında sorgulandığında, bunları defalarca yalanladı.

1 Aralık 2021’de Meclis’e şunları söyledi: “10 Numarada tüm yönergelere tamamen uyuldu.”

8 Aralık’ta şunları söyledi: “Kılavuza uyuldu ve kurallara her zaman uyuldu … Bu iddialar ortaya çıktığından beri taraf olmadığına ve COVID kurallarının çiğnenmediğine dair bana defalarca güvence verildi.”

Komite dört noktada cevap istiyor

Komisyonun ara raporu karşı karşıya kalacağı bir sabıka kaydı anlamına gelir.

Komite dört noktada cevap istiyor.

Bay Johnson, “Hiçbir kural çiğnenmedi” ve “toplantılardan haberi yok” derken yanılttı mı, yani yalan mı söyledi?

Hiçbir kuralın çiğnenmediğine dair yetkililerin güvencelerine güvenmesi gerektiğini ve kuralları çiğneyen partilerin olup olmadığını öğrenmek için Sue Gray’in raporunu beklemesi gerektiğini söylerken doğru muydu?

Komite, olaya karışan 23 kişiden yazılı ifade aldı ve halihazırda [COVID] toplantılarda olduğu sırada Bay Johnson için rehberlik açık olurdu”.

Yalan, Westminster’da çok hassas bir konudur. Halkın pek çok üyesi, politikacıların her zaman yaptığı şeyin bu olduğunu düşünebilir. Ancak yalan suçlamaları resmi olarak “parlamento dışı dil” olarak tanımlanıyor ve hiçbir milletvekilinin bir diğerini doğrudan suçlamasına izin verilmiyor.

Podcast’lerinizi aldığınız her yerden Sky News Daily’ye abone olmak için tıklayın

Varsayım, hiçbir “saygın veya doğru dürüst” üyenin yalan söylemeyeceği ve istemeden bir yalan söylemeleri durumunda resmi kayıtları düzeltecekleridir.

Son zamanlarda, hükümet bakanları Hansard’daki açıklamalarını düzeltti. yılda yüzden fazla.

Eski Başbakan, Boris’e sadık politikacıların sayısı azalan grubuna oynayacak

Çarşamba günü sorgulamanın ne kadar zor olacağını veya Bay Johnson’ın buna nasıl tepki vereceğini kimse bilmiyor.

Zor durumda kaldığında ömür boyu süren taktiği, seyircisini pohpohlamak ve bununla ilgili bir performatif şaka yapmaya çalışmaktır.

Hayran babası Stanley’nin hatırladığı gibi, Eton’daki okul oyununda işe yaradı: “Boris başrolü oynuyordu. Rolü öğrenmediği oldukça açıktı, ancak toynak üzerinde neredeyse mükemmel Shakespeare pentametreleri dizisi icat ederek onu muhteşem bir şekilde kanatlandırdı.

Bay Johnson’ın daha talepkar seyirciler karşısındaki görünüşü daha az iyi gitti.

Alışılmış bir yalancı olup olmadığı sorulduğunda, “Bu sonuca katılmıyorum” diye bağırmakla yetindi.

Geçen yaz, milletvekillerinden oluşan İrtibat Komitesi’nin bir üyesinin ona açıkça “oyun bitti” demesinin ardından kısa bir süre sonra başbakanlıktan çekilmek zorunda kaldı.

The Daily Telegraph’ta kendisi için çalışırken Bay Johnson’a destek olan Sir Max Hastings şimdi ondan nefret ediyor.

“Boris’i en iyi tanıyanlar onu en az sevenler” dedi.

Bay Johnson hiçbir zaman “Avam Kamarası adamı” olmadı, ancak milletvekilleri şimdiye kadar onu iyi tanımakta başarısız olamaz.

Komite tarafından nasıl muamele görürse görsün, Bay Johnson, şimdiden partizan bir solcu komplo tarafından haksız yere düşürüldüğünü iddia eden, Boris’e sadık politikacılar ve parti üyelerinden oluşan ve Tory medyasındaki destekçilerinden oluşan ve sayıları giderek azalan çeteye oynayacak. .

Kırbaçlamayı feci bir şekilde milletvekilleri üzerinde kullanmaya çalışan Bay Johnson’ın aksine arkadaşı Owen Patterson’u yolsuzluktan 30 gün uzaklaştırılmaktan kurtarmak için, Rishi Sunak müdahale etmeyeceğini söyledi.

Bay Johnson’ın kaderi, Muhafazakar milletvekillerinin komitede ve daha sonra tüm Mecliste hangi yöne atlayacağına bağlı olabilir.

Psepholog Peter Kellner’ın Boris’i geri getirmeyi özleyen Muhafazakarlara tek bir tavsiyesi var: “Yapmayın” – kendi çıkarları için.

Soruşturmanın Bay Johnson’ın siyasi kariyerinin kalbine kazık atması pek mümkün değil

Delta tarafından yapılan bir kamuoyu yoklamasını analiz eden Bay Kellner, Bay Johnson’ın halk arasında Bay Sunak veya Sir Keir Starmer’dan daha az popüler olduğuna ve alt sıralarda yer alan Muhafazakar Parti kadar sevilmediğine, yani ona bir sıçrama getirmeyeceğine işaret ediyor.

Yine de, yalan soruşturmasının David Cameron tarafından getirilen Milletvekillerini Geri Çağırma Yasası aracılığıyla Bay Johnson’ın siyasi kariyerinin kalbine kazığı saplama şansı düşük olmalı.

İlk önce komitenin ceza olarak 10 oturumdan fazla bir süre askıya alınmasını tavsiye etmesi gerekecek, ardından Meclis’te çoğunluk tarafından onaylanması gerekecek. Ancak o zaman seçim bölgesinde bir geri çağırma dilekçesi verilmesi gerekirdi. Daha sonra, Uxbridge’deki seçmenlerin %10’unun onu kovmak ve ara seçime zorlamak için imzalaması gerekecekti.

Bu dizi uzun bir düzendir.

David Cameron’ın tabiriyle “yağlanmış domuzcuğun” yine siyasi katliamcılarını geçip dikkatleri üzerine çekmeye devam edeceğine bahse girilmelidir.