Avrasya tarihini antik Yakın Doğu kadar çok az yer şekillendirmiştir. Tarım ve dünyanın ilk uygarlıklarından bazıları orada doğdu ve bölge eski Yunanlılara, Truva’ya ve Roma İmparatorluğu’nun geniş bölgelerine ev sahipliği yaptı. Alman Arkeoloji Enstitüsü arkeologu Svend Hansen, “Kesinlikle merkezi ve çoğumuz tam da bu nedenle üzerinde çalışıyoruz” diyor. “Her zaman bir kültürler köprüsü ve inovasyon ve değişimin temel itici gücü olmuştur.”
Ancak geçmişi ortaya çıkarmak için en güçlü araçlardan biri olan antik DNA, bu tarihin ve kültürün potası hakkında çok az şey söyledi, çünkü kısmen DNA sıcak iklimlerde hızla bozuluyor.
Şimdi, bu sayıdaki üç makalede, araştırmacılar bölgede 10.000 yıldan fazla bir süredir yaşayan ve ölen 700’den fazla kişinin DNA’sını sunuyorlar. Birlikte ele alındığında, çalışmalar genetik bir mercekle Yakın Doğu tarihini inceliyor, bitkileri ve hayvanları ilk evcilleştiren, köylere yerleşen, modern dillerin öncüllerini yayan ve Homeros’un destanlarını yaşayan insanların atalarını araştırıyor.
Devasa veri seti, yazarların Güney Ark olarak adlandırdığı bir bölgede, Hırvatistan’dan günümüz İran’ına uzanan mezarlardan alınan DNA’yı içeriyor. Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü’nden bir genetikçi olan ve ekibin bir parçası olmayan Wolfgang Haak, “Örnek büyüklüğü olağanüstü ve büyüleyici” diyor. “Bunun güzelliği, hepsini daha büyük bir anlatıda bir araya getirmesi.”
Bu anlatı basit bir hikaye değil. Harvard Üniversitesi’nden David Reich ve Iosif Lazaridis liderliğindeki genetikçiler, yaklaşık 4 yıl boyunca arkeologlar ve dilbilimcilerle birlikte çalışarak binlerce iskelet örneği topladılar ve çoğunlukla kulağın yoğun petröz kemiğinden DNA’yı çıkarıp analiz ettiler. Daha iyi özütleme yöntemleri uyguladılar ve yeni örnekleri mevcut verilerle karşılaştırarak kısa DNA parçalarını bile tanımlamalarını sağladılar.
Genetik hikayeleri, Neolitik olarak bilinen bir dönem olan çiftçiliğin ilk günleriyle başlar. Tarım, günümüz Türkiye’sinde Anadolu’da başladı. Ancak DNA, yaklaşık 10.000 yıl önce buğday ekmeyi ve koyun ve keçileri evcilleştirmeyi deneyen insanların, bölgede yaşayan daha önceki avcı-toplayıcıların soyundan gelmediğini gösteriyor. Düzinelerce yeni dizilenmiş genom, Anadolu’nun en az iki ayrı göçü emdiğini gösteriyor 10.000 ila 6500 yıl önce. Biri bugünkü Irak ve Suriye’den, diğeri ise Doğu Akdeniz kıyılarından geldi. Anadolu’da birbirleriyle ve daha önceki avcı-toplayıcıların torunlarıyla karıştılar. Yaklaşık 6500 yıl önce, popülasyonlar ayrı bir genetik imzada birleşti.
Başka bir genetik katkı, yaklaşık 6500 yıl önce Kafkasya’dan avcı-toplayıcıların bölgeye girmesiyle doğudan geldi. Sonra, yaklaşık 5000 yıl önce, Karadeniz’in kuzeyindeki bozkırlardan gelen ve Yamnaya olarak bilinen göçebeler geldi, genetik tabloya katkıda bulundular, ancak temelde onu yeniden çizmediler. Lazaridis, “Güney Ark halkı çoğunlukla Levanten, Anadolu ve Kafkas bileşenlerinden geliyor” diyor. “Yamnaya, MÖ 3000’den sonra eklenen bir sos tabakası gibidir”
Diğerleri, bu senaryonun, tarımın bu bölgede etkileşime giren ve göç eden bir insan ağında ortaya çıktığına dair mevcut kanıtları desteklediğini söylüyor. Avusturya Arkeoloji Enstitüsü’nün bilimsel direktörü ve ekibin bir parçası olmayan Barbara Horejs, “Bu, arkeolojik verilerle gerçekten çok iyi uyuyor” diyor.
Ancak diğer bilim adamları, ekibin farklı bir kültürel değişimin kökenleri, Hint-Avrupa dillerinin yayılması hakkındaki sonucunu sorguluyor. Bugün Avrupa’da konuşulan hemen hemen her dil, Hint dilleriyle paylaşılan ortak bir kökten gelmektedir. Araştırmacılar yıllarca onu bozkırlardan hem doğuya hem de batıya giden Tunç Çağı Yamnaya’ya kadar takip ettiler. Ancak yeni makalelerin yazarları, Karadeniz bozkırının Hint-Avrupa’nın doğum yeri olmadığını, daha çok güneye doğru, belki de günümüz Ermenistanı civarında başlayan bir yolculuk boyunca bir durak olduğunu savunuyorlar.
Hint-Avrupa ve eski Hitit gibi Anadolu dilleri arasındaki benzerlikler nedeniyle, dilbilimciler Yamnaya’nın hem Anadolu’da hem de Avrupa’da hem genleri hem de dili bıraktığını tahmin ediyorlardı. Ancak yeni analiz, eski Anadolulular arasında hiçbir Yamnaya ataları bulmuyor. Ekip, bunun yerine kendilerini ve Yamnaya’yı önerir avcı-toplayıcı bir popülasyonda ortak ataları paylaşmak Anadolu’nun doğusundaki yaylalardaKafkas Dağları dahil. Bu bölgenin, insanların belki de 5000 ila 7000 yıl önce bir Anadolu-Hint-Avrupa kök dilini konuştukları en muhtemel yer olduğunu öne sürüyorlar. Her üç makalenin de ilk yazarı olan Lazaridis, “Bu Kafkas bileşeni, eski Hint-Avrupa dillerinin konuşulduğu her yerde bulduğumuz birleştirici bir soy türüdür” diyor.
Ancak Leiden Üniversitesi’nde dilbilimci olan Guus Kroonen, bunun dilbilimsel verilerle çeliştiğini söylüyor. Kafkasya’nın ilk insanları çiftçiliğe aşina olurdu, diyor, ancak Hint-Avrupa’nın en derin katmanlarında tahıl için sadece bir kelime var ve baklagiller veya saban için hiçbir kelime yok. Bu konuşmacılar “tarıma pek aşina değillerdi” diyor. “Dilsel kanıtlar ve genetik kanıtlar eşleşmiyor gibi görünüyor.”
Lazaridis, kök dilin “başlangıçta bir avcı-toplayıcı dil olması”nın mümkün olduğunu ve bu nedenle çiftçilik için terimlerin bulunmadığını söylüyor. Ekip, “Ön-Hint-Anadolulular”ın daha fazla kanıtının gerekli olduğu konusunda hemfikir, ancak Kafkasya’nın bakmak için umut verici bir yer olduğunu söylüyor.
Makaleler boyunca, önceki antik DNA çalışmalarının bazı eleştirilerini ele alıyor. Bazı arkeologlar, daha önceki araştırmaların neredeyse her şeyi -durum, kimlik, güç kaymaları- DNA’da kaydedilen göç darbelerine bağladığından şikayet ettiler. Ancak yeni gazeteler, örneğin, Anadolu’ya yapılan bazı göçlerin o dönemde yaşayanlarla alakalı ve hatta algılanabilir olmayabileceğini kabul ediyor. Ortak yazar olmayan ancak ekiple birlikte çalışmış olan Hartwick College arkeolog emekli David Anthony, “Bu, arkeolojik literatürden gelen eleştirilere bir yanıt” diyor. “Gerçekten sağlıklı.”
Başka bir örnekte, Yamnaya, Yunanistan’ın kuzeyindeki bölgeye taşındıktan sonra elit mezarlara gömüldü, bu da soy ile sosyal statü arasında bir bağlantı olduğunu gösteriyor. Ancak Yunanistan’daki daha sonraki Miken döneminde – Homeros’un mitolojiye dönüştüğü zaman – yeni veriler Yamnaya soyundan gelenlerin Yunan sosyal yapısı üzerinde çok az etkisi olduğunu gösteriyor.
Bunun güzelliği, hepsini daha büyük bir anlatıda bir araya getirmesidir.
- Wolfgang Haak
- Max Planck Evrimsel Antropoloji Enstitüsü
Kanıtlar, kısmen M.Ö. Kızıl Savaşçı1450’de Yunanistan’ın Pylos yakınlarında ölen bir adam. Bozkır atalarından hiçbir iz taşımadı, Yunanistan’da düzinelerce hem elit hem de daha alçakgönüllü mezar yaptı. 2015 yılında mezarın kazılmasına yardım eden ve yeni çalışmalarda işbirliği yapan Cincinnati Üniversitesi’nden arkeolog Shari Stocker, sosyal statü ile bozkır ataları arasındaki korelasyon eksikliğinin sürpriz olmadığını ve genetikçilerden hoş bir nüans dozu olduğunu söylüyor.
Gazeteler ayrıca, örneğin Roma İmparatorluğu’nda olduğu gibi, daha sonraki dönemlerde kimliğin nüanslarını da kabul ediyor. Daha önceki genetik araştırmalar, imparatorluk birleştikçe atalarının Roma şehri ve çevresindeki insanlar değiştiçoğunun kökleri Avrupa’da değil, daha doğuda.
Ekip, bölgeden düzinelerce ek Roma dönemi genomu elde ettikten sonra, bu yeni gelenlerin kaynağına odaklandı: Anadolu. Ancak araştırmacılar, İtalyan yarımadasına taşınan “Anadolu” DNA’sına sahip kişilerin kendilerini ayrı bir “Anadolu” etnik grubunun parçası olarak değil, muhtemelen Roma’nın vatandaşları veya köleleri olarak gördükleri konusunda hemfikir. Lazaridis, çağdaş tarihçilerin Roma’daki yeni yüzlere dikkat çektiler ve birçoğuna “Yunanlılar” olarak atıfta bulundular, çünkü belki de doğu halkları yüzyıllardır Yunanca konuşuyordu, diyor Lazaridis.
Bazı arkeologlar hala gazetelerin atalar için çok fazla etkisi olduğunu iddia ediyor. Heidelberg Üniversitesi’nden arkeolog Joseph Maran, “DNA bize insanların yaşam dünyalarını nasıl şekillendirdiği, sosyal statülerinin ne olduğu hakkında hiçbir şey söyleyemez” diyor. “Yamnaya ataları” gibi terimlerin, Yamnaya’nın, torunlarının yüzyıllar veya daha uzun bir süre boyunca yerel nüfuslarla karmaşık bir karışımından ziyade, doğrudan bir yerden bir yere hareket ederek yayıldığını öne sürdüğünü söylüyor. “Tarihi ‘hareketlilik’ ve ‘göçler’ ile bir tutmak … eski modadır.”
Ve çalışmalar, 700 örnekle 10.000 yılı kapsayan büyük bir adım olsa da, bir avuç örnekle temsil edilen geniş zaman ve alan uzantılarıyla, birçok soruyu cevapsız bırakıyorlar.
Yine de, Horejs de dahil olmak üzere birçok arkeolog, bu DNA verisi enjeksiyonunun ileriye dönük araştırmaları şekillendireceğini düşünüyor. “Arkeologlar olarak bu yeni verileri arkeolojik modelleri yeniden düşünmek için kullanmak bizim görevimiz ve yükümlülüğümüz” diyor.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/science/phenomenal-ancient-dna-data-set-provides-clues-to-origin-of-farming-and-early-languages/