SAN FRANCİSCO – Tesla CEO’su Elon Musk ve Twitter, Salı günü Musk’ın sosyal medya platformunu satın alma teklifini geri çekme çabalarıyla ilgili son yasal dosyalama turunda birbirlerine daha fazla suçlama yönelttiler.
Musk, bu sefer Twitter’ın eski güvenlik şefi tarafından yapılan bir ihbar şikayetindeki bilgilere dayanarak anlaşmayı feshetme teklifinde daha fazla evrak sundu.
Twitter, Musk’ın geri çekilme girişiminin “geçersiz ve haksız” olduğunu söyleyerek karşılık verdi.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na yaptığı bir dosyada Musk, hukuk ekibinin Twitter’a, Temmuz ayında yayınlanan orijinal fesih bildiriminde verilenlerin üzerine anlaşmayı sona erdirmek için “ek üsler” bildirdiğini söyledi.
Twitter, Musk’a dava açtı ve Delaware Chancery Court’tan onu 44 milyar dolarlık anlaşmayı yapmaya zorlamasını istedi. Yüksek bahisli bir deneme, 17 Ekim haftasında başlayacak.
Musk’ın danışmanları, dosyaya dahil edilen Twitter Inc.’e yazdığı bir mektupta, eski yönetici Peiter Zatko’nun – aynı zamanda bilgisayar korsanı “Mudge” adıyla da bilinen muhbir raporuna atıfta bulundu.
İLİŞKİLİ: Musk karşı dava, Twitter’ı dolandırıcılıkla suçladı
Bu yılın başlarında görevden alınana kadar Twitter’ın güvenlik şefi olarak görev yapan Zatko, ABD’li yetkililere yaptığı şikayette, şirketin düzenleyicileri zayıf siber güvenlik savunmaları ve dezenformasyon yayan sahte hesapların kökünü kazıma girişimindeki ihmali konusunda yanlış yönlendirdiğini iddia etti.
Twitter’ın Baş Hukuk Sorumlusu Vijaya Gadde’ye gönderilen Musk mektubu, Zatko’nun iddialarının, Temmuz fesih bildiriminin “herhangi bir nedenle geçersiz olduğu belirlenirse” anlaşmayı sona erdirmek için ek nedenler sağladığını söyledi.
Milyarder Musk, satın almayı kabul ettiği şirketin sahte ve spam hesaplarını eksik saydığını iddia ederek aylarını harcadı, bu da anlaşmayı yapmak zorunda olmadığı anlamına geliyor.
Ayrı bir SEC dosyalamasında Twitter, Musk’ın en son “sözde fesih” dediği şeye yanıt verdi, “Twitter’ın daha önce belirttiği gibi, tutarsızlıklar ve yanlışlıklarla dolu ve önemli bağlamlardan yoksun olan yalnızca üçüncü bir tarafça yapılan açıklamalara dayanmaktadır. ”
Zatko, Cumartesi günü Musk’ın ekibinden, Zatko’nun avukatlarının, Twitter ve Musk arasında yaklaşmakta olan mahkeme salonu savaşından önce “gönülsüz” bir ifade olacağını vurguladığı şeyde ifade vermeye zorlayan bir mahkeme celbi aldı.
Zatko’nun avukatları hazırlanan bir bildiride, “İhbarcı açıklamalarını Musk’a fayda sağlamak veya Twitter’a zarar vermek için değil, Amerikan kamuoyunu ve Twitter hissedarlarını korumak için uygun hükümet organlarına yaptı” dedi.
Twitter muhtemelen davasını Zatko’nun iddialarını içerecek şekilde değiştirecek, böylece mahkeme hem bot hem de siber güvenlik konularında karar verebilir. Boston College’da hukuk profesörü olan Brian Quinn, bunun davayı geciktirebileceğini çünkü Musk’ın hazırlanmak için daha fazla zamana ihtiyacı olduğunu söyleyeceğini söyledi.
Quinn, mahkemenin, bot veya siber güvenlik sorunlarının Twitter’ın işine yıllarca zarar verecek “maddi olumsuz bir etki” olup olmadığına karar vermesi gerekeceğini söyledi – bu, temizlenmesi zor bir yasal engel.
Quinn, Twitter’ın SEC ile yaptığı başvurularda açıkladığı bot sorununun Twitter’ın kazanacağı bir konu gibi göründüğünü söyledi. Zatko’nun ortaya çıkardığı siber güvenlik sorunlarının bu kadar kolay bir zafer olmayabileceğini söyledi.
Quinn, “Bu, değirmen için daha fazla kum,” dedi. “Bunun Twitter için bir kazanan olduğu çoğunlukla açık değil. Ancak bunları yakından analiz etmeye başladığınızda, Musk için hala zorlu bir savaş.”
___
Associated Press Yazarı Matt O’Brien bu rapora katkıda bulundu.
Telif hakkı © 2022 Associated Press’e aittir. Tüm hakları Saklıdır.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/coronavirus/musk-cites-whistleblower-as-new-reason-to-exit-twitter-deal-accusations-thrown-back-and-forth/