Hukuk Uzmanları, Trump’ın Özel Üstat Hareketini Veren Yargı Düzeninin ‘Benzeri görülmemiş’ ve Pandering Olduğunu Söylüyor


Bir yargıcın “Trump tarafından atandığını” ve yine de yelpazenin dört bir yanındaki hukuk uzmanlarının, Trump’ın davayı incelemek üzere özel bir usta atamaya “niyet” etme konusundaki bir yargı emrini açıklamak için “yaltaklanma” gibi kelimeler kullandığını söylemek lanetli olmalı. Mar-a-Lago’dan alınan materyaller yönetici ayrıcalığı kapsamındadır. Kişi hiçbir zaman bir yargıcın açıkça politik olduğuna inanmak istemez, ancak bir yargıcın neden bir “niyet” yayınladığını açıklamak için değerli çok az şey vardır (Yargıçlar bir emri ya emreder ya da reddeder, “niyetlerini” yayınlamazlar. özellikle yargıç, DOJ’un Trump’ın hareketine yanıt vermesine bile izin vermediğinde.

New York Times’a göre:

Florida’daki bir federal yargıç Cumartesi günü, özel bir usta olarak bilinen bağımsız bir hakem atamak için “ön niyetini” bildirdi ve bu ay FBI tarafından Mar- a-Lago, eski Başkan Donald J. Trump’ın Palm Beach’teki kulübü ve konutu.

Florida Güney Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi’nden yargıç Aileen M. Cannon, resmi bir emrin altında kalan olağandışı bir eylemde, eski başkan ve avukatlarıyla özel bir ustanın yapması gerektiği konusunda hemfikir olmaya meyilli olduğunu belirtti. el konulan belgeleri incelemekle görevlendirilir.

Yine, bir yargıcın umutsuzca daha fazla bilgi aradığı aile mahkemesindeki bazı davalar dışında, “ön niyet” gerçekten bir “şey” değildir. Yargıçlar, Perşembe günü sözlü tartışmada dinlenecek olan “ön niyetle” ilgili kararlar vermiyorlar:

Ancak 2020’de Bay Trump tarafından atanan Yargıç Cannon, Perşembe günü konuyla ilgili argümanlar için bir duruşma ayarlayın West Palm Beach’teki federal adliyede – tipik olarak çalıştığı Fort Pierce, Fla.’daki değil.

Yine, yolunda gitmeyen bir şeyler var ve ülke çapındaki hukuk uzmanları, son derece önemli olan devam eden bir soruşturmayı engelleyebilecek, son derece sorunlu bir emri seçmekte hiç zorluk çekmedi:

Eski savcı Glenn Kirschner’e göre:

“Ben bu cümleyi okumadan önce Michael, aklında bulunsun, Adalet Bakanlığı savcıları konuyu tartma fırsatı bile bulamadan bu geçici sınıra girdi. ‘Mahkeme bu durumda özel bir usta atamak için ön niyetini bildirir’ dedi. Ve sadece Trump’ın savunma ekibinden haber aldı”

“Bence bu, en iyi ihtimalle olağanüstü derecede zayıf yargıya sahip ve daha da kötüsü Donald Trump lehine önyargılı olan bir yargıcı gösteriyor. cumhurbaşkanlığı seçimini kaybetti.”

Eski federal savcı Cynthia Alksne daha da ileri gitti:

“Pandering, bence bu çöp için yasal terim bu.”

Kesinlikle başkaları da vardı:




Kaynak : https://worldnewsera.com/news/politics/legal-experts-say-judicial-order-granting-trumps-motion-for-special-master-is-unprecedented-and-pandering/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir