Bu kış Kaliforniya’da meydana gelen yıkıcı sel ve çamur kaymaları en az 17 kişinin ölümüne, yolları günlerce kapatmasına ve binlerce kişinin tahliye edilmesine neden oldu. Yamaç kasabası Montecito’da 2018’de meydana gelen bir kaymada 23 kişinin hayatını kaybetmesinden beş yıl sonra çamur ve su taştı. 100’den fazla evi yıktı.
Dünya Sağlık Örgütü’ne göre, 1998 ile 2017 yılları arasında toprak kaymaları ve çamur kaymaları dünya çapında yaklaşık beş milyon insanı etkiledi ve 18.000’den fazla kişinin hayatını aldı. Buna karşılık, orman yangınları ve volkanik aktivite 2.400 kişiyi öldürdü. Yalnızca ABD’de, kaymalar ve diğer moloz akıntıları her yıl 25 ila 50 kişiyi öldürür. Yine de genel olarak tehlikeli kaydıraklar hakkında pek bir şey duymuyoruz. Kasırgalar, volkanlar, orman yangınları ve kasırgalar daha fazla manşet oluyor. Onlar da daha fazla bilimsel ilgi görüyorlar.
Ve iklim değişikliği bu kaydırakları daha yaygın hale getiriyor. Aslında, değişen bir iklimin art arda gelen etkisinin en iyi örneğidirler: Kuraklık, toprağı yamaçlara bağlayan bitkileri yok eden yangınlara yol açar ve bu istikrarsızlık, nihayet yağmur geldiğinde kaymalara neden olur. Kuraklık da tek neden değil. Asya genelinde eriyen kar ve buz nehirleri dolduruyor ve tepe yamaçlarının altını oyarak çökmeye eğilimli hale getiriyor. Geçen Haziran ayında Hindistan’da şiddetli yağışların ardından meydana gelen toprak kayması 61 kişiyi öldürdü.
Bilim adamları neden bu tehdide daha fazla dikkat etmiyor? US Geological Survey’in bir heyelan araştırma programı vardır, ancak çoğu üniversitede yoktur. Toprak kaymaları ve moloz akışları üzerine bir kariyerden sonra USGS’den yakın zamanda emekli olan Richard Iverson, bana Amerikan araştırma üniversitelerinin genellikle “bu tür işleri yapmaları için öğretim üyelerini işe almaktan veya öğrencileri eğitmekten kaçındıklarını” söyledi. Bildiği kadarıyla, “heyelan/enkaz akışı konusunda uzmanlaşmış hiçbir bilim insanı Ulusal Bilimler Akademisi’ne seçilmemiştir.” “Heyelan” anahtar sözcüğü kullanılarak akademi üyeliği arandığında üç isim ortaya çıktı: bir sismolog, teorik kaya mekaniği konusunda uzmanlaşmış bir jeofizikçi ve manzaraları şekillendiren biyolojik güçler konusunda uzmanlaşmış bir jeolog. Üçünün hiçbiri öncelikli olarak heyelanlarda çalışmaz.
Bu araştırma eksikliğinin bir nedeni paradır. Biyomedikal araştırmalar için ABD federal fonları 1990 ile 2000 yılları arasında yılda 25 milyar doların üzerine çıktı ve yüksek kaldı. Öte yandan, fizik, çevre bilimleri, diğer yaşam bilimleri, matematik ve hatta bilgisayar bilimleri gibi diğer her şey için sağlanan finansman çoğunlukla sabit kaldı. Slayt araştırmasının altına düştüğü çevre bilimi, düzenli olarak yılda 5 milyar dolardan az gelir elde etti.
Başka bir sorun da, slaytların çalışılmasının herkesin bildiği gibi zor olmasıdır. Temel fikir basittir: Yerçekimi kuvveti onu bir arada tutan kuvvetleri aştığında bir yamaç kararsız hale gelir. Bu, yamacın altı kesildiğinde (örneğin, tıkanmış bir nehir tarafından) veya aşırı sarplaştığında veya şiddetli yağmurlar nedeniyle sürtünme azaldığında olur. Ancak kayalar ve topraklar oldukça değişken olduğu için belirli bir tepenin ne zaman çökeceğini tahmin etmek neredeyse imkansızdır. Belirsiz sonuçlar yayınlamak zordur, bu nedenle bilim adamları daha umut verici görünen diğer araştırma konularını seçebilirler.
Slaytlar da silo halindeki bilimden muzdariptir. Gibi bir inşaat mühendisi koydu, “Aşırı yağış ve kuraklık etkileşimi sırasındaki yüksek riske rağmen, bu alandaki araştırmaların çoğu yalnızca birine veya diğerine odaklanıyor. Farklı devlet kurumları, aynı şeyin uç noktaları olsalar bile sel ve kuraklık izleme, uyarı ve yönetimini denetler. hidrolojik döngü”
Bilim adamları ayrıca ilginç buldukları şeyleri üstlenmeyi severler ve slaytlar yetersiz kalıyor gibi görünür. Pek çok araştırmacı, çalışmalarını bir tür dedektif hikayesi olarak düşünür; burada “ilginç”, altta yatan gizli bir mekanizmayı anlamak anlamına gelir. Örneğin kanser araştırmalarında bu, önleme yerine hastalığın genetik nedenlerine odaklanılmasına yol açmıştır. Yer bilimlerinde, gezegenimizin iç süreçlerinin incelenmesine yol açmıştır. Ancak slaytlar gizli değildir. Yüzeyde oldukça net bir şekilde meydana gelirler ve mekanizmalar bazı açılardan açıktır. Iverson bunu şu şekilde ifade etti: “Birçok bilim adamının ilgisini en çok gizemli şeyler çeker.” Slaytlar felakettir ama gizemli değildir.
Büyüleyici buldukları şeyleri incelemek isteyen bilim adamlarını suçlamıyorum. Pek çok iyi çalışma gizem tarafından motive edilmiştir. Ancak araştırmacılar, entrika sevgisi ile ayaklarımızın altındaki kaygan zemin gibi acil sorunları çözme ihtiyacı arasında denge kurmanın bir yolunu bulmalıdır.
Bu bir görüş ve analiz yazısıdır ve yazar veya yazarlar tarafından ifade edilen görüşler mutlaka o kişiye ait değildir. Bilimsel amerikalı.
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/science/landslides-kill-and-hurt-thousands-but-science-largely-ignores-these-disasters/