Gerçek Üzerine Mücadelede Kırmızı Devlet-Mavi Devlet Bölünmesi de Var

Mahkemenin kararı, temel bir konuyu tekrar gözden geçirebileceğinin sinyalini verdi: gazeteler gibi sosyal medya platformlarının yüksek derecede editoryal özgürlüğü elinde tutup tutmadığı.

Yargıç Samuel A. Alito Jr., mahkemenin yasanın uygulanmasını askıya alan olağanüstü hal kararına karşı bir yazısında, “İnternet çağından önce gelen mevcut emsallerimizin büyük sosyal medya şirketlerine nasıl uygulanacağı hiç de açık değil” dedi.

Geçen ay bir federal yargıç engellendi benzer bir yasa Florida’da, modern kampanyanın temel araçları haline gelen siyasi adayları platformlarından bloke etselerdi, sosyal medya şirketlerine günde 250.000 dolara kadar para cezası verecekti. Alabama, Mississippi, Güney Carolina, Batı Virginia, Ohio, Indiana, Iowa ve Alaska dahil olmak üzere Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama organlarına sahip diğer eyaletler de benzer önlemler önerdi.

Alabama’nın başsavcısı Steve Marshall, sakinlerin sosyal medyaya erişimlerinin kısıtlandığından şikayet edebilecekleri bir çevrimiçi portal oluşturdu: alabamaag.gov/Censored. Sorulara yazılı bir yanıtta, sosyal medya platformlarının pandemi ve 2020 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında içeriği kısıtlama çabalarını hızlandırdığını söyledi.

“Bu dönemde (ve günümüze kadar devam eden) sosyal medya platformları, kendilerini kullanıcılara sattıkları bir ilke olan ifade özgürlüğünü teşvik etme iddiasını tamamen terk etti ve açıkça ve kibirli bir şekilde kendilerini Hakikat Bakanlığı ilan etti” diye yazdı. “Birdenbire, hakim ortodoksiden en ufak bir sapma gösteren herhangi bir bakış açısı sansürlendi.”

Bugün eyalet düzeyindeki faaliyetlerin çoğu, 2020 başkanlık seçimlerini Başkan Biden’ın değil, Bay Trump’ın kazandığına dair sahte iddialarla canlandırıldı. Defalarca reddedilmesine rağmen, iddia Cumhuriyetçiler tarafından kontrol ettikleri eyaletlerde devamsızlık veya posta yoluyla oylamayı kısıtlayacak düzinelerce yasa tasarısı sunmak için alıntılandı.